REsp 1905551 - ACORDAO
Por ser incontroverso que os fatos imputados ocorreram antes da investidura no cargo atual de Conselheiro do Tribunal de Contas e não guardam relação com as funções por ele exercidas, e por a ação penal estar em fase inicial, aplicou-se a interpretação restritiva do foro por prerrogativa de função (consolidada pelo STF e seguida pelo STJ), devendo a competência ser declinada para o juízo de primeira instância; assim, negou-se provimento ao agravo regimental e não se conheceu do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma) Agravo Regimental Improvido; Não Conheço Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo regimental improvido; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Foro Por Prerrogativa De Função, Competência, Remessa Ao Juízo De Primeira Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma) Agravo Regimental Improvido; Não Conheço Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do foro por prerrogativa de função a fatos praticados antes da investidura no cargo atual
- 2 Competência do STJ versus juízo de primeira instância quando o agente público deixa ou passa a ocupar outro cargo
- 3 Incidência da Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
Por ser incontroverso que os fatos imputados ocorreram antes da investidura no cargo atual de Conselheiro do Tribunal de Contas e não guardam relação com as funções por ele exercidas, e por a ação penal estar em fase inicial, aplicou-se a interpretação restritiva do foro por prerrogativa de função (consolidada pelo STF e seguida pelo STJ), devendo a competência ser declinada para o juízo de primeira instância; assim, negou-se provimento ao agravo regimental e não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; não conheço do recurso especial.
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Mantida a decisão que declinou da competência para a 10ª Vara Criminal da Comarca de Curitiba/PR e determinada a remessa dos autos ao juízo de primeira instância.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment