AREsp 1794508 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu pela ausência de prova de informações enganosas na COF e de efetivo prejuízo do franqueado, matéria que depende de reexame do conjunto fático-probatório e de interpretação contratual, providência vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, majoraram-se os honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Apelante: WELTON FORTES LEITE; Apelada: EmagreSee
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Franquia, Anulação De Contrato De Franquia, Circular De Oferta De Franquia (cof), Prova E Ônus Da Prova (cpc Art. 373, I), Honorários Advocatícios, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELTON FORTES LEITE
Apelante
EmagreSee
Apelada
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se informações enganosas na Circular de Oferta de Franquia (COF) autorizam a anulabilidade do contrato de franquia nos termos da Lei 8.955/94
- 2 Se houve descumprimento pela franqueadora do dever de assistência na escolha do ponto comercial
- 3 Se o apelante demonstrou efetivo prejuízo decorrente de alegadas inconsistências da COF (ônus da prova)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu pela ausência de prova de informações enganosas na COF e de efetivo prejuízo do franqueado, matéria que depende de reexame do conjunto fático-probatório e de interpretação contratual, providência vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, majoraram-se os honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Majorar honorários advocatícios em 15% sobre o valor arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC
- Publicar a decisão e intimar as partes (Publique-se. Intimem-se.)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment