AREsp 1715818 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a pretensão de reformar o acórdão recorrido, no sentido de afastar a ocorrência de fraude à execução, exigiria reexame do conjunto fático-probatório dos autos, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; o fato novo alegado não demonstrou natureza suficiente para obstar o óbice da necessidade de revisão probatória.
- Parties
- Agravante: Valmor Roberto Huttra; Agravada: Comissão de Valores Mobiliários - CVM; Executado: Antônio Carlos Cotrim de Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
- Outcome
- Agravo Interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Fraude À Execução, Embargos De Terceiro, Cerceamento De Defesa, Súmula 7/stj, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Valmor Roberto Huttra
Agravante
Comissão de Valores Mobiliários - CVM
Agravada
Antônio Carlos Cotrim de Souza
Executado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
Legal Issues
- 1 configuração de fraude à execução
- 2 alegação de cerceamento de defesa por julgamento antecipado
- 3 possibilidade de reexame fático-probatório diante da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a pretensão de reformar o acórdão recorrido, no sentido de afastar a ocorrência de fraude à execução, exigiria reexame do conjunto fático-probatório dos autos, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; o fato novo alegado não demonstrou natureza suficiente para obstar o óbice da necessidade de revisão probatória.
Court Disposition
Agravo Interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment