AREsp 2372207 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque as alegações do agravante demandariam o reexame do conjunto fático-probatório para aferir a existência de fraude à execução, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, não restou demonstrado dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento pelas alíneas do art. 105, III, da CF, sendo prejudicado o confronto com arestos paradigmas.
- Parties
- Agravante: ESPÓLIO DE CLÁUDIO MALLET ZARUR; Agravada: SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão Final)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Fraude À Execução, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Dissídio Jurisprudencial, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESPÓLIO DE CLÁUDIO MALLET ZARUR
Agravante
SANTA CASA DE MISERICÓRDIA DO RIO DE JANEIRO
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão Final)
Legal Issues
- 1 Caracterização da fraude à execução
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória
- 3 Dissídio jurisprudencial prejudicado
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque as alegações do agravante demandariam o reexame do conjunto fático-probatório para aferir a existência de fraude à execução, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, não restou demonstrado dissídio jurisprudencial apto a autorizar o conhecimento pelas alíneas do art. 105, III, da CF, sendo prejudicado o confronto com arestos paradigmas.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment