AREsp 2867679 - ACORDAO

AREsp 2867679 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial porque a alteração da conclusão do tribunal de origem sobre a existência de má-fé e conluio exigiria o reexame de circunstâncias fático-probatórias, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ, sendo também aplicável a Súmula nº 375/STJ na identificação dos requisitos da fraude à execução, e não tendo os recorrentes impugnado todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido.

Parties
Agravante: CLEUSA IZABEL FORTES RIBEIRO; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão/decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Fraude À Execução, Má Fé, Dação Em Pagamento, Reexame De Circunstâncias Fático Probatórias, Súmula Nº 7/stj, Súmula Nº 375/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CLEUSA IZABEL FORTES RIBEIRO

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão/decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial

  1. 1 Requisitos para caracterização da fraude à execução (averbação/registro da penhora ou prova de má-fé do adquirente)
  2. 2 Possibilidade de revisão de conclusão sobre má-fé e conluio diante do óbice da Súmula nº 7/STJ
  3. 3 Ônus da prova dos embargantes de terceiro quanto à boa-fé na aquisição

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial porque a alteração da conclusão do tribunal de origem sobre a existência de má-fé e conluio exigiria o reexame de circunstâncias fático-probatórias, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ, sendo também aplicável a Súmula nº 375/STJ na identificação dos requisitos da fraude à execução, e não tendo os recorrentes impugnado todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
  • Manutenção dos honorários sucumbenciais fixados na origem em 20% sobre o valor atualizado da causa; não cabendo a majoração prevista no art. 85, § 11, do CPC por já estar no limite máximo do § 2º.