AREsp 2881866 - ACORDAO
Diante da jurisprudência consolidada do STJ, que firma que a alienação realizada após a citação (para atos anteriores à LC 118/2005) ou após a inscrição em dívida ativa (para atos posteriores à LC 118/2005) constitui presunção absoluta de fraude à execução, a decisão recorrida que reconheceu inexistência de fraude nas sucessivas alienações diverge desse entendimento. Assim, por aplicação desse entendimento vinculante, o agravo interno deve ser desprovido, mantendo-se a configuração da fraude à execução conforme os marcos temporais e a presunção legal.
- Parties
- Agravante: NEILO FERREIRA GOMES DE OLIVEIRA; Agravante: CARLA CRISTHINA NEGRI PEREIRA DE OLIVEIRAA; Exequente: UNIÃO; Executada: CLINICAR AUTOMÓVEIS E SERVIÇOS LTDA; Transmitente/executado Incidente: RICARDO BASSI DO CARMO; Alienante Interposta/terceiro: THAMIREZ NASCIMENTO BASSI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão / Decisão Final
- Outcome
- Agravo interno desprovido / Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fraude À Execução, Execução Fiscal, Embargos De Terceiro, Boa Fé Do Adquirente, Lei Complementar 118/2005, Art. 185 Do CTN, Impenhorabilidade (lei 8.009/1990)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEILO FERREIRA GOMES DE OLIVEIRA
Agravante
CARLA CRISTHINA NEGRI PEREIRA DE OLIVEIRAA
Agravante
UNIÃO
Exequente
CLINICAR AUTOMÓVEIS E SERVIÇOS LTDA
Executada
RICARDO BASSI DO CARMO
Transmitente/executado Incidente
THAMIREZ NASCIMENTO BASSI
Alienante Interposta/terceiro
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão / Decisão Final
Legal Issues
- 1 Caracterização da fraude à execução em execução fiscal
- 2 Marco temporal para configuração de fraude: citação vs. inscrição em dívida ativa (LC 118/2005)
- 3 Efeito de sucessivas alienações e tutela da boa-fé do adquirente
Ratio Decidendi
Diante da jurisprudência consolidada do STJ, que firma que a alienação realizada após a citação (para atos anteriores à LC 118/2005) ou após a inscrição em dívida ativa (para atos posteriores à LC 118/2005) constitui presunção absoluta de fraude à execução, a decisão recorrida que reconheceu inexistência de fraude nas sucessivas alienações diverge desse entendimento. Assim, por aplicação desse entendimento vinculante, o agravo interno deve ser desprovido, mantendo-se a configuração da fraude à execução conforme os marcos temporais e a presunção legal.
Court Disposition
Agravo interno desprovido / Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment