REsp 2223811 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que o acórdão do Tribunal de Justiça regional não enfrentou adequadamente questão relevante quanto à caracterização do imóvel como bem de família na data da alienação e incorreu em violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, razão pela qual o recurso especial foi provido, o acórdão cassado e os autos remetidos ao Tribunal de Justiça para novo julgamento integrativo sobre as questões omissas (notadamente a qualificação do imóvel como bem de família).
- Parties
- Recorrente: ROLF ZENKER; Recorrido: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Devedor: AÇOKRAFT COMERCIO DE AÇOS EIRELI; Corresponsável/devedor: Henrique Alfredo Kohlmann
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento/remessa Ao Tribunal De Justiça Para Novo Julgamento
- Outcome
- Recurso especial provido; acórdão cassado; autos devolvidos ao Tribunal de Justiça para novo julgamento integrativo
- Legal Topics
- Fraude À Execução, Embargos De Terceiro, Bem De Família, Alienação De Imóvel, ICMS, Reserva De Bens Suficientes, Direito De Retenção Por Benfeitorias, Precedentes Repetitivos (tema 290/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROLF ZENKER
Recorrente
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrido
AÇOKRAFT COMERCIO DE AÇOS EIRELI
Devedor
Henrique Alfredo Kohlmann
Corresponsável/devedor
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento/remessa Ao Tribunal De Justiça Para Novo Julgamento
Legal Issues
- 1 Caracterização da fraude à execução em razão de alienação posterior à inscrição em dívida ativa (art.185 CTN/LC 118/2005)
- 2 Aplicabilidade da impenhorabilidade do bem de família à alienação realizada após constituição do crédito tributário
- 3 Ônus de provar reserva de bens suficientes/solvência do alienante
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que o acórdão do Tribunal de Justiça regional não enfrentou adequadamente questão relevante quanto à caracterização do imóvel como bem de família na data da alienação e incorreu em violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, razão pela qual o recurso especial foi provido, o acórdão cassado e os autos remetidos ao Tribunal de Justiça para novo julgamento integrativo sobre as questões omissas (notadamente a qualificação do imóvel como bem de família).
Court Disposition
Recurso especial provido; acórdão cassado; autos devolvidos ao Tribunal de Justiça para novo julgamento integrativo
Orders
- Recurso especial provido
- Acórdão dos embargos de declaração cassado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment