REsp 2180229 - DECISAO

REsp 2180229 - DECISAO

Conheceu-se do recurso especial da Fazenda Nacional e deu-se-lhe provimento, por entender que a alienação do imóvel ocorreu após a citação do devedor/executado e não foram indicados bens ou rendas suficientes para garantia do débito, de modo que a hipótese enquadra-se no art. 185 do CTN (nos termos da jurisprudência consolidada do STJ), sendo irrelevantes as alienações sucessivas e a boa-fé do último adquirente para afastar a fraude à execução; assim, o acórdão recorrido foi cassado e o pedido dos embargos de terceiro deve ser julgado improcedente.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Embargante: HUDSON LANE DOS SANTOS; Executada: CALLI COMERCIAL E CONSTRUTORA LTDA.; Apelante (no Trf3): UNIÃO FEDERAL; Anterior Adquirente: SAADI HILAL; Anterior Adquirente: MACIEL PEREIRA DOS SANTOS; Anterior Adquirente: IVONILSON ANSELMO PAZ DA CRUZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento Do Recurso Especial (conhecimento E Provimento)
Outcome
CONHEÇO do recurso especial da Fazenda Nacional e DOU-LHE PROVIMENTO para cassar o acórdão recorrido e julgar improcedente o pedido dos embargos de terceiro
Legal Topics
Fraude À Execução, Embargos De Terceiro, Alienações Sucessivas, Boa Fé Do Adquirente, Segurança Jurídica, Art. 185 Do CTN

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

HUDSON LANE DOS SANTOS

Embargante

CALLI COMERCIAL E CONSTRUTORA LTDA.

Executada

UNIÃO FEDERAL

Apelante (no Trf3)

SAADI HILAL

Anterior Adquirente

MACIEL PEREIRA DOS SANTOS

Anterior Adquirente

IVONILSON ANSELMO PAZ DA CRUZ

Anterior Adquirente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Provimento Do Recurso Especial (conhecimento E Provimento)

  1. 1 Caracterização da fraude à execução em alienações realizadas após citação ou após inscrição em dívida ativa
  2. 2 Aplicabilidade do art. 185 do CTN e da LC n. 118/2005
  3. 3 Relevância da boa-fé do terceiro adquirente em cadeias sucessivas de alienações

Ratio Decidendi

Conheceu-se do recurso especial da Fazenda Nacional e deu-se-lhe provimento, por entender que a alienação do imóvel ocorreu após a citação do devedor/executado e não foram indicados bens ou rendas suficientes para garantia do débito, de modo que a hipótese enquadra-se no art. 185 do CTN (nos termos da jurisprudência consolidada do STJ), sendo irrelevantes as alienações sucessivas e a boa-fé do último adquirente para afastar a fraude à execução; assim, o acórdão recorrido foi cassado e o pedido dos embargos de terceiro deve ser julgado improcedente.

Court Disposition

CONHEÇO do recurso especial da Fazenda Nacional e DOU-LHE PROVIMENTO para cassar o acórdão recorrido e julgar improcedente o pedido dos embargos de terceiro

Orders

  • Cassar o acórdão recorrido
  • Julgar improcedente o pedido dos embargos de terceiro