AREsp 1738138 - DECISAO

AREsp 1738138 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem concluiu não haver prova de que a alienação levou o devedor à insolvência e existiam outros bens potencialmente penhoráveis, além de que o acolhimento da pretensão exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: BUNGE FERTILIZANTES S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (nega Provimento)
Outcome
Agravo não provido
Legal Topics
Fraude À Execução, Prevenção Do Relator, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

BUNGE FERTILIZANTES S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (nega Provimento)

  1. 1 Prevenção do relator
  2. 2 Configuração de fraude à execução por alienação a descendentes
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 375 do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem concluiu não haver prova de que a alienação levou o devedor à insolvência e existiam outros bens potencialmente penhoráveis, além de que o acolhimento da pretensão exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Agravo não provido

Orders

  • Nego provimento ao agravo
  • Majoração dos honorários de advogado em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil