AREsp 2874187 - DECISAO
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem não verificou prova de fraude à execução e registrou que o imóvel seria de propriedade exclusiva da agravada, de modo que a modificação dessa conclusão demandaria reexame de fatos e provas, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, houve...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ZULMIRA ALEXANDRE; Agravante: ANDREIA ALEXANDRE SOBEK DE OLIVEIRA; Agravante: MARIA MARGARIDA ALEXANDRE LUNARDI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Fraude À Execução, Cumprimento De Sentença, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ZULMIRA ALEXANDRE
Agravante
ANDREIA ALEXANDRE SOBEK DE OLIVEIRA
Agravante
MARIA MARGARIDA ALEXANDRE LUNARDI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 792, IV, do CPC por alegada fraude à execução
- 2 Necessidade de prova de má-fé para reconhecimento de fraude à execução nas circunstâncias do caso
- 3 Impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem não verificou prova de fraude à execução e registrou que o imóvel seria de propriedade exclusiva da agravada, de modo que a modificação dessa conclusão demandaria reexame de fatos e provas, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, houve consideração sobre a ausência de prequestionamento em pontos suscetíveis de impedir a admissão do recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC, tendo em vista que o recurso especial foi interposto nos autos de agravo de instrumento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment