REsp 2242758 - DECISAO

REsp 2242758 - DECISAO

O acórdão regional foi reformado por estar em dissonância com o entendimento consolidado desta Corte: a alienação praticada após a inscrição do crédito tributário em dívida ativa presume fraude de natureza absoluta, aplicando-se também nas alienações sucessivas; ausente demonstração da exceção prevista no parágrafo único do art. 185 do CTN, a fraude à execução foi reconhecida, restabelecendo-se a sentença que julgou improcedentes os embargos de terceiro.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Embargante / Terceiro Adquirente / Recorrido: RONALDO SOARES DE ALMEIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento E Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão Que Restabelece Sentença)
Outcome
Recurso especial provido. Acórdão regional reformado. Restabelecida a sentença que reconheceu a fraude à execução e julgou improcedentes os embargos de terceiro.
Legal Topics
Fraude À Execução, Embargos De Terceiro, Alienação De Imóvel, Inscrição Em Dívida Ativa, Alienações Sucessivas, Boa Fé Do Adquirente, Súmula 375/stj, Lei Complementar 118/2005, CTN Art. 185

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

RONALDO SOARES DE ALMEIDA

Embargante / Terceiro Adquirente / Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento E Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão Que Restabelece Sentença)

  1. 1 Se a alienação de imóvel realizada após a inscrição em dívida ativa, mas antes do ajuizamento da execução fiscal, caracteriza por si só fraude à execução
  2. 2 Se a ausência de má-fé e de restrições na matrícula do imóvel afasta a presunção de fraude nas alienações sucessivas

Ratio Decidendi

O acórdão regional foi reformado por estar em dissonância com o entendimento consolidado desta Corte: a alienação praticada após a inscrição do crédito tributário em dívida ativa presume fraude de natureza absoluta, aplicando-se também nas alienações sucessivas; ausente demonstração da exceção prevista no parágrafo único do art. 185 do CTN, a fraude à execução foi reconhecida, restabelecendo-se a sentença que julgou improcedentes os embargos de terceiro.

Court Disposition

Recurso especial provido. Acórdão regional reformado. Restabelecida a sentença que reconheceu a fraude à execução e julgou improcedentes os embargos de terceiro.

Orders

  • Recurso especial provido
  • Acórdão recorrido reformado