REsp 2241924 - DECISAO

REsp 2241924 - DECISAO

Conhecido parcialmente o recurso especial, o Relator manteve o entendimento de que, à luz do art. 185 do CTN (LC 118/2005) e do entendimento consolidado no REsp 1.141.990 (Tema 290), a alienação do imóvel realizada após a decisão que redirecionou a execução fiscal e posterior à inscrição em dívida ativa configura fraude à execução fiscal independentemente da boa-fé do adquirente; o parcelamento celebrado e rescindido logo após a alienação reforça a ocorrência da fraude; não se verificaram omissão ou nulidade que justifiquem reforma do acórdão recorrido, e as intimações por PJe foram registradas nos autos.

Parties
Recorrente: TANIA CRISTINA DA COSTA BEZERRA; Recorrida: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Parcialmente E Negado Provimento (decisão Do Relator)
Outcome
Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Fraude À Execução Fiscal, Embargos De Terceiro, Redirecionamento Da Execução, Presunção De Fraude (art. 185 Do Ctn), Parcelamento Do Débito, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

TANIA CRISTINA DA COSTA BEZERRA

Recorrente

FAZENDA NACIONAL

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Conhecido Parcialmente E Negado Provimento (decisão Do Relator)

  1. 1 Se a alienação de bem após inscrição em dívida ativa e após decisão que redirecionou a execução configura fraude à execução fiscal independentemente da boa-fé do adquirente
  2. 2 Aplicabilidade do art. 185 do CTN na redação dada pela LC 118/2005 e entendimento consolidado no REsp 1.141.990 (Tema 290)
  3. 3 Efeito do parcelamento e de sua rescisão sobre a presunção de fraude

Ratio Decidendi

Conhecido parcialmente o recurso especial, o Relator manteve o entendimento de que, à luz do art. 185 do CTN (LC 118/2005) e do entendimento consolidado no REsp 1.141.990 (Tema 290), a alienação do imóvel realizada após a decisão que redirecionou a execução fiscal e posterior à inscrição em dívida ativa configura fraude à execução fiscal independentemente da boa-fé do adquirente; o parcelamento celebrado e rescindido logo após a alienação reforça a ocorrência da fraude; não se verificaram omissão ou nulidade que justifiquem reforma do acórdão recorrido, e as intimações por PJe foram registradas nos autos.

Court Disposition

Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.