AREsp 2703497 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento, por entender que a fraude bancária não implica, por si só, direito à indenização por dano moral, sendo necessária a demonstração de lesão extrapatrimonial relevante; não é possível rever a avaliação probatória da instância ordinária no recurso especial, aplicando-se as Súmulas 83/STJ e 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: CARLOS EDUARDO ZAGANSKI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Final (conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Negação De Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Fraude Bancária, Dano Moral, Descontos Indevidos Em Proventos De Aposentadoria, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO ZAGANSKI
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Final (conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a fraude bancária que ensejou contratação de empréstimo consignado presume dano moral
- 2 Se o desconto indevido em proventos de aposentadoria configura dano moral sem prova
- 3 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ e da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento, por entender que a fraude bancária não implica, por si só, direito à indenização por dano moral, sendo necessária a demonstração de lesão extrapatrimonial relevante; não é possível rever a avaliação probatória da instância ordinária no recurso especial, aplicando-se as Súmulas 83/STJ e 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Majoro os honorários em favor dos advogados da parte recorrida em 2% sobre a base de cálculo eleita pelas instâncias ordinárias (art. 85, § 11, CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment