MS 25655 - ACORDAO
Não se demonstrou fumus boni iuris nem periculum in mora aptos a justificar a concessão da liminar: a Portaria de dispensa decorre do Voto CES/MMFDH n.1/2019 e da legislação aplicável, que visam evitar conflito de interesses entre o munus público e a advocacia privada, e não há prova de ilegalidade manifesta no processo administrativo nem de perigo iminente de difícil reparação no exame dos processos administrativos de anistia; assim, o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- AGRAVANTE: Victor Mendonça Neiva; AGRAVADO: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 September 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Fumus Boni Iuris, Periculum in Mora, Conflito De Interesses, Comissão De Anistia, Destituição De Membro Da Comissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Victor Mendonça Neiva
AGRAVANTE
UNIÃO
AGRAVADO
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Existência de fumus boni iuris para concessão de liminar
- 2 Existência de periculum in mora
- 3 Legalidade da destituição do conselheiro da Comissão de Anistia
Ratio Decidendi
Não se demonstrou fumus boni iuris nem periculum in mora aptos a justificar a concessão da liminar: a Portaria de dispensa decorre do Voto CES/MMFDH n.1/2019 e da legislação aplicável, que visam evitar conflito de interesses entre o munus público e a advocacia privada, e não há prova de ilegalidade manifesta no processo administrativo nem de perigo iminente de difícil reparação no exame dos processos administrativos de anistia; assim, o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negou-se provimento ao agravo interno
- Pedido liminar indeferido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment