AREsp 2267773 - DECISAO

AREsp 2267773 - DECISAO

O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido porque as razões do recurso não indicaram, de forma clara e específica, a violação do art. 621, I, do Código de Processo Penal, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF e impedindo a verificação dos pressupostos para acolhimento da revisão criminal.

Parties
Agravante: Marcos Antonio de Sales
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Fundamentação, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Art. 621 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Marcos Antonio de Sales

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)

  1. 1 Ausência de indicação clara e específica de violação do art. 621, I, do Código de Processo Penal
  2. 2 Inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
  3. 3 Natureza vinculada do recurso especial e impossibilidade de o relator suprir fundamentação ausente

Ratio Decidendi

O agravo foi conhecido, mas o recurso especial não foi conhecido porque as razões do recurso não indicaram, de forma clara e específica, a violação do art. 621, I, do Código de Processo Penal, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF e impedindo a verificação dos pressupostos para acolhimento da revisão criminal.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.