AREsp 2656868 - ACORDAO
O tribunal negou provimento ao agravo interno por entender que não houve negativa de prestação jurisdicional nem deficiência de fundamentação, pois o acórdão do tribunal de origem enfrentou as questões relevantes, demonstrou que o autor aderiu ao parcelamento (PMT) e que a cobrança era devida, inexistindo prova de negativação que justificasse indenização por danos morais; ademais, a reforma demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula nº 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MURILO THOMAZ LEO PRESTES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Fundamentação, Negativa De Prestação Jurisdicional, Danos Morais, Súmula Nº 7/stj, Aceite Digital, Parcelamento De Matrícula Tardia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MURILO THOMAZ LEO PRESTES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Caracterização de negativa de prestação jurisdicional
- 2 Deficiência de fundamentação
- 3 Possibilidade de indenização por dano moral em razão de cobrança/negativação
Ratio Decidendi
O tribunal negou provimento ao agravo interno por entender que não houve negativa de prestação jurisdicional nem deficiência de fundamentação, pois o acórdão do tribunal de origem enfrentou as questões relevantes, demonstrou que o autor aderiu ao parcelamento (PMT) e que a cobrança era devida, inexistindo prova de negativação que justificasse indenização por danos morais; ademais, a reforma demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula nº 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment