REsp 2204865 - DECISAO

REsp 2204865 - DECISAO

Não conheço do recurso especial por fundamentação deficiente (incidência, por analogia, da Súmula 284/STF), pela impossibilidade de reexame de fatos e provas no recurso especial (Súmula 7/STJ) e pela ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico e similitude fática, nos termos do art. 932, III, do CPC.

Parties
Autora: CLEDIANA PINHEIRO DOS SANTOS; Ré: NORTE ENERGIA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2025
Procedural Posture
Ação Indenizatória Por Danos Materiais E Morais / Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Fundamentação, Reexame De Fatos E Provas, Dissídio Jurisprudencial, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CLEDIANA PINHEIRO DOS SANTOS

Autora

NORTE ENERGIA S.A.

Procedural Posture

Ação Indenizatória Por Danos Materiais E Morais / Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Fundamentação deficiente do acórdão recorrido
  2. 2 Vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Requisitos do dissídio jurisprudencial (cotejo analítico e similitude fática)

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial por fundamentação deficiente (incidência, por analogia, da Súmula 284/STF), pela impossibilidade de reexame de fatos e provas no recurso especial (Súmula 7/STJ) e pela ausência de comprovação do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico e similitude fática, nos termos do art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC.
  • Deixo de majorar os honorários de sucumbência recursal, visto que não foram arbitrados na instância de origem.