REsp 2196216 - DECISAO

REsp 2196216 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque as razões não indicaram expressamente quais dispositivos legais teriam sido violados nem estabeleceram correlação normativa entre a tese suscitada e dispositivo legal específico (aplicação da Súmula 284/STF); ademais, não se pode comprovar dissídio jurisprudencial com decisão monocrática, razão pela qual o recurso foi não conhecido.

Parties
Recorrentes: ELENA CESAROTTO E OUTROS; Devedora: OI S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Fundamentação Deficiente, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Decisão Monocrática Como Paradigma

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELENA CESAROTTO E OUTROS

Recorrentes

OI S/A

Devedora

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial

  1. 1 Impossibilidade de conhecimento do recurso especial por falta de indicação de dispositivos legais violados e correlação normativa
  2. 2 Impossibilidade de adotar decisão monocrática como paradigma para comprovação de dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque as razões não indicaram expressamente quais dispositivos legais teriam sido violados nem estabeleceram correlação normativa entre a tese suscitada e dispositivo legal específico (aplicação da Súmula 284/STF); ademais, não se pode comprovar dissídio jurisprudencial com decisão monocrática, razão pela qual o recurso foi não conhecido.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Recurso especial não conhecido.