AREsp 2329155 - ACORDAO
O acórdão recorrido possui fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339/STF; além disso, a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais não tem repercussão geral (Tema n. 181/STF), de modo que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, é inviável remeter o recurso extraordinário ao STF, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Virtual (21/02/2024 a 27/02/2024) Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Agravo interno negado provimento (unânime)
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Virtual (21/02/2024 a 27/02/2024) Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido
- 2 Aplicação do Tema n. 339/STF sobre fundamentação
- 3 Caráter não repercussivo da questão sobre pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais (Tema n. 181/STF)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido possui fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339/STF; além disso, a matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais não tem repercussão geral (Tema n. 181/STF), de modo que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, é inviável remeter o recurso extraordinário ao STF, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento (unânime)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment