AREsp 2108753 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, e porque as razões do recurso extraordinário atacam decisão de não conhecimento de recurso de competência do STJ cuja matéria relativa a pressupostos de admissibilidade não possui repercussão geral (Tema 181 do STF), o que impede, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, a remessa do recurso ao Supremo Tribunal Federal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO RECURSO Extraordinário / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO RECURSO Extraordinário / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do julgado recorrido (art. 93, IX, CF)
- 2 Aplicação da tese do Tema 339 do STF sobre fundamentação
- 3 Natureza não constitucional (ausência de repercussão geral) dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais (Tema 181 do STF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, e porque as razões do recurso extraordinário atacam decisão de não conhecimento de recurso de competência do STJ cuja matéria relativa a pressupostos de admissibilidade não possui repercussão geral (Tema 181 do STF), o que impede, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, a remessa do recurso ao Supremo Tribunal Federal.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Advertir sobre possibilidade de aplicação de multa por embargos de declaração manifestamente protelatórios nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment