AREsp 1976033 - ACORDAO

AREsp 1976033 - ACORDAO

Havendo fundamentação suficiente no acórdão recorrido nos termos do Tema n. 339 do STF, e sendo a alegada violação aos princípios constitucionais dependente da análise de normas infraconstitucionais (Tema n. 660 do STF), não há repercussão geral que autorize o seguimento do recurso extraordinário; ademais, eventual modificação exigiria revolvimento do fato e das provas, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Decisão Colegiada (corte Especial, Sessão Virtual)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Fundamentação Das Decisões, Contraditório, Ampla Defesa, Repercussão Geral, Tema 339 STF, Tema 660 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Decisão Colegiada (corte Especial, Sessão Virtual)

  1. 1 Suficiência da fundamentação do julgado recorrido
  2. 2 Alegada ofensa aos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal
  3. 3 Repercussão geral de questões constitucionais dependentes de normas infraconstitucionais

Ratio Decidendi

Havendo fundamentação suficiente no acórdão recorrido nos termos do Tema n. 339 do STF, e sendo a alegada violação aos princípios constitucionais dependente da análise de normas infraconstitucionais (Tema n. 660 do STF), não há repercussão geral que autorize o seguimento do recurso extraordinário; ademais, eventual modificação exigiria revolvimento do fato e das provas, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno no recurso extraordinário
  • Advertir que embargos de declaração manifestamente protelatórios poderão ser sancionados com multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC