AREsp 2011813 - ACORDAO
Havendo motivação suficiente no acórdão recorrido e conformidade com a tese vinculante do Tema 339 do STF sobre a suficiência da fundamentação (art. 93, IX, CF), inviabiliza-se o prosseguimento do recurso extraordinário, razão pela qual o agravo interno não merece provimento; ademais, o acórdão recorrido examinou expressamente a matéria e aplicou precedente sobre a presunção de benefício econômico à família quando os únicos sócios da empresa devedora são os titulares do imóvel dado em garantia.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento (negativa De Provimento/negativa De Seguimento)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Tema N. 339/stf, Bem De Família, Impenhorabilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento (negativa De Provimento/negativa De Seguimento)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do julgado recorrido conforme art. 93, IX, CF e Tema 339/STF
- 2 Aplicação do Tema 339 do STF para impedir o prosseguimento do recurso extraordinário
- 3 Presunção de proveito econômico à família quando os únicos sócios da empresa devedora são titulares do imóvel dado em garantia
Ratio Decidendi
Havendo motivação suficiente no acórdão recorrido e conformidade com a tese vinculante do Tema 339 do STF sobre a suficiência da fundamentação (art. 93, IX, CF), inviabiliza-se o prosseguimento do recurso extraordinário, razão pela qual o agravo interno não merece provimento; ademais, o acórdão recorrido examinou expressamente a matéria e aplicou precedente sobre a presunção de benefício econômico à família quando os únicos sócios da empresa devedora são os titulares do imóvel dado em garantia.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advirto que a formalização de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment