AREsp 2490131 - ACORDAO
Não houve ofensa ao art. 489 do CPC/15 porque o Tribunal de origem apreciou e decidiu as questões fundamentais com fundamentação suficiente; a mera decisão desfavorável à parte não configura omissão ou falta de fundamentação, de modo que o agravo interno é desprovido e mantida a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ANDRÉ FERNANDO RAMPELOTTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉ FERNANDO RAMPELOTTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 489 do CPC/15 (§ 1º, III e IV)
- 2 necessidade de reavaliação das provas acerca da prestação dos serviços
- 3 alegação de negativa de prestação jurisdicional/omissão
Ratio Decidendi
Não houve ofensa ao art. 489 do CPC/15 porque o Tribunal de origem apreciou e decidiu as questões fundamentais com fundamentação suficiente; a mera decisão desfavorável à parte não configura omissão ou falta de fundamentação, de modo que o agravo interno é desprovido e mantida a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment