AREsp 2157859 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF; ademais, questões relativas ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal não possuem repercussão geral (Tema 181 do STF), de modo que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, é vedada a remessa do recurso extraordinário ao STF, justificando a negativa de seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Acórdão Julgamento Na Corte Especial (negativa De Provimento)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Acórdão Julgamento Na Corte Especial (negativa De Provimento)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do julgado recorrido (art. 93, IX, CF/Tema 339 STF)
- 2 Aplicação do Tema 339 do STF e seus efeitos
- 3 Pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF; ademais, questões relativas ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal não possuem repercussão geral (Tema 181 do STF), de modo que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, é vedada a remessa do recurso extraordinário ao STF, justificando a negativa de seguimento.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Advertir que embargos de declaração manifestamente protelatórios poderão ser sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment