AREsp 2430711 - DECISAO
O recurso extraordinário teve o seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, a análise pretendida exigiria reexame de matéria fática vedado pela Súmula nº 7/STJ e a discussão sobre requisitos de admissibilidade do recurso anterior envolve matéria infraconstitucional sujeita ao Tema 181 do STF, sendo, portanto, inadequado o prosseguimento do recurso, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Súmula Nº 7/stj, Tema 339 STF, Tema 181 STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Adequada fundamentação do acórdão (art. 93, IX, CF)
- 2 Incidência da Súmula nº 7/STJ impedindo reexame de prova e valoração probatória
- 3 Exigência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário (art. 102, §3º, CF)
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve o seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, a análise pretendida exigiria reexame de matéria fática vedado pela Súmula nº 7/STJ e a discussão sobre requisitos de admissibilidade do recurso anterior envolve matéria infraconstitucional sujeita ao Tema 181 do STF, sendo, portanto, inadequado o prosseguimento do recurso, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment