REsp 2086119 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente na acepção do Tema n. 339 do STF, o que satisfaz o dever constitucional de motivação previsto no art. 93, IX, da CF; assim, não é cabível o prosseguimento do recurso extraordinário, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento e o pedido de efeito suspensivo ficou prejudicado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Na Corte Especial; Agravo Interno Negado Provimento; Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Tema 339 Do STF, Repercussão Geral, Admissibilidade Do Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Na Corte Especial; Agravo Interno Negado Provimento; Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Adequação da fundamentação judicial nos termos do art. 93, IX, da Constituição Federal
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 339 do STF ao acórdão recorrido
- 3 Admissibilidade do recurso extraordinário e requisitos de seguimento
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente na acepção do Tema n. 339 do STF, o que satisfaz o dever constitucional de motivação previsto no art. 93, IX, da CF; assim, não é cabível o prosseguimento do recurso extraordinário, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento e o pedido de efeito suspensivo ficou prejudicado.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Fica prejudicado o pedido de efeito suspensivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment