AREsp 2249268 - ACORDAO
O acórdão recorrido possui fundamentação suficiente conforme o Tema 339 do STF (art. 93, IX, CF), e como as razões do recurso extraordinário atacam o não conhecimento de recurso anterior (pressuposto de admissibilidade), aplica-se o Tema 181 do STF, que afasta a repercussão geral dessa matéria; nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, devendo o agravo regimental ser negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Extraordinário / Julgamento Pela Corte Especial (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Requisitos De Admissibilidade De Recursos, Repercussão Geral, Tema 339 Do STF, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Extraordinário / Julgamento Pela Corte Especial (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Adequação da fundamentação do acórdão conforme art. 93, IX, CF
- 2 Aplicabilidade da tese do Tema 339 do STF sobre fundamentação sucinta
- 3 Incidência do Tema 181 do STF sobre a ausência de repercussão geral para questões relativas a pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido possui fundamentação suficiente conforme o Tema 339 do STF (art. 93, IX, CF), e como as razões do recurso extraordinário atacam o não conhecimento de recurso anterior (pressuposto de admissibilidade), aplica-se o Tema 181 do STF, que afasta a repercussão geral dessa matéria; nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, devendo o agravo regimental ser negado provimento.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Mantida a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment