AREsp 2461465 - ACORDAO
O acórdão recorrido continha motivação adequada nos termos do Tema n. 339 do STF e do art. 93, IX, da CF, de modo que não houve ofensa constitucional à fundamentação; assim, justifica-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, e eventual reexame de prova restaria vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Pela Corte Especial (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Tema N. 339 Do STF, Art. 93, IX, CF, Art. 1.030, I, A, CPC, Súmula N. 7 Do STJ, Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Corte Especial (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do art. 93, IX, da Constituição Federal e do Tema n. 339 do STF
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 339 para justificar negativa de seguimento ao recurso extraordinário
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula n. 7 do STJ)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido continha motivação adequada nos termos do Tema n. 339 do STF e do art. 93, IX, da CF, de modo que não houve ofensa constitucional à fundamentação; assim, justifica-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, e eventual reexame de prova restaria vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Advirto que embargos de declaração manifestamente protelatórios poderão ser sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment