EAREsp 2243919 - ACORDAO
O acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado segundo a tese do Tema 339 do STF; ademais, por força do Tema 181 do STF, a discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior (pressupostos de admissibilidade) não possui repercussão geral, o que, conforme art. 1.030, I, a, do CPC, justifica a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, devendo o agravo interno ser negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário; Julgamento Na Corte Especial Que Negou Provimento
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário; Julgamento Na Corte Especial Que Negou Provimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido (Tema 339/STF)
- 2 Aplicabilidade do Tema 181/STF quanto à ausência de repercussão geral nas questões de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais
- 3 Aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negativa de seguimento ao recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado segundo a tese do Tema 339 do STF; ademais, por força do Tema 181 do STF, a discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior (pressupostos de admissibilidade) não possui repercussão geral, o que, conforme art. 1.030, I, a, do CPC, justifica a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, devendo o agravo interno ser negado provimento.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno a que se nega provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment