REsp 2105152 - DECISAO
Houve prestação jurisdicional suficiente pelo acórdão recorrido, em conformidade com a tese vinculante do Tema n. 339 do STF (art. 93, IX, CF), e as matérias que demandariam reexame fático-probatório estão obstadas pela Súmula 7/STJ, de modo que não se admite o prosseguimento do recurso extraordinário, devendo ser negado seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento Com Fundamento No Art. 1.030, I, A, Do CPC
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral (tema N. 339/stf), Negativa De Seguimento, Súmula 7/stj (reexame De Provas), Execução Extrajudicial, Penhora Sobre Vencimentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento Com Fundamento No Art. 1.030, I, A, Do CPC
Legal Issues
- 1 Violação do art. 93, IX, da Constituição Federal (fundamentação das decisões)
- 2 Alegada negativa de prestação jurisdicional
- 3 Aplicação do Tema n. 339 do STF
Ratio Decidendi
Houve prestação jurisdicional suficiente pelo acórdão recorrido, em conformidade com a tese vinculante do Tema n. 339 do STF (art. 93, IX, CF), e as matérias que demandariam reexame fático-probatório estão obstadas pela Súmula 7/STJ, de modo que não se admite o prosseguimento do recurso extraordinário, devendo ser negado seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
Orders
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment