AREsp 2683271 - DECISAO
Concluiu-se que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme a tese vinculante do STF no Tema n. 339 (que admite fundamentação sucinta), e que o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (ausência de prequestionamento e deficiência de fundamentação); por essa razão, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Prequestionamento, Súmulas 282/284 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do art. 93, IX, da CF
- 2 Aplicação da tese vinculante do Tema n. 339 do STF
- 3 Ausência de impugnação específica, nas razões do agravo em recurso especial, dos fundamentos de inadmissibilidade (ausência de prequestionamento e deficiência de fundamentação)
Ratio Decidendi
Concluiu-se que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme a tese vinculante do STF no Tema n. 339 (que admite fundamentação sucinta), e que o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (ausência de prequestionamento e deficiência de fundamentação); por essa razão, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com amparo no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment