AREsp 2649620 - DECISAO
Verificado que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF e que o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão recorrida (art. 932, III, CPC), o recurso extraordinário teve o seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Decisão De Não Conhecimento/negação De Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Art. 93, IX, CF, Art. 932, III, CPC, Tema 339 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Decisão De Não Conhecimento/negação De Seguimento
Legal Issues
- 1 Se decisão que transcreve fundamentos da decisão recorrida, sem enfrentar pormenorizadamente as questões suscitadas, afronta o art. 93, IX da Constituição Federal
- 2 Aplicação da tese vinculante do Tema n. 339 do STF sobre suficiência da fundamentação
- 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão para admissibilidade do agravo em recurso especial (art. 932, III, CPC)
Ratio Decidendi
Verificado que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF e que o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão recorrida (art. 932, III, CPC), o recurso extraordinário teve o seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment