AREsp 2721999 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresentou motivação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF; como a agravante não impugnou de forma específica, detalhada e suficiente todos os fundamentos da decisão agravada, impede-se o prosseguimento do recurso extraordinário, justificando-se a negativa de provimento do agravo interno nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Na Corte Especial (sessão Virtual); Agravo Interno Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral (tema 339 Stf), Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Princípio Da Dialeticidade, Art. 1.030, I, A, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Na Corte Especial (sessão Virtual); Agravo Interno Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação de acórdãos e decisões (art. 93, IX, CF)
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 339 do STF ao caso concreto
- 3 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou motivação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF; como a agravante não impugnou de forma específica, detalhada e suficiente todos os fundamentos da decisão agravada, impede-se o prosseguimento do recurso extraordinário, justificando-se a negativa de provimento do agravo interno nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment