REsp 2085803 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF, tendo enfrentado as teses necessárias (incluindo a natureza das arras confirmatórias e a inaplicabilidade retroativa da Lei n. 13.786/2018), justificando a negativa de seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (corte Especial, Sessão Virtual De 03/09/2025 a 09/09/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Tema 339 Do STF, Recurso Extraordinário, Arras Confirmatórias, Lei N. 13.786/2018 (lei Dos Distratos), Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (corte Especial, Sessão Virtual De 03/09/2025 a 09/09/2025)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação de acórdãos à luz do art. 93, IX, da Constituição Federal e do Tema 339 do STF
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 339 ao caso concreto
- 3 Possibilidade de retenção de arras confirmatórias e aplicação retroativa da Lei n. 13.786/2018
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF, tendo enfrentado as teses necessárias (incluindo a natureza das arras confirmatórias e a inaplicabilidade retroativa da Lei n. 13.786/2018), justificando a negativa de seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advirto que a oposição de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment