RMS 71355 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, e tendo concluído pela ausência de requisito de cabimento do mandado de segurança (matéria infraconstitucional), aplicam-se os precedentes do STF (Tema 318), razão pela qual o agravo interno não merece provimento e mantém-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado Decisão Por Negar Provimento (corte Especial, Sessão Virtual 03/09/2025 a 09/09/2025)
- Outcome
- Agravo interno negado provimento.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade Do Mandado De Segurança, Art. 93, IX, Da Constituição Federal, Tema 339 STF, Tema 318 STF, Art. 1.030, I, A, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado Decisão Por Negar Provimento (corte Especial, Sessão Virtual 03/09/2025 a 09/09/2025)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação de acórdãos e decisões judiciais à luz do art. 93, IX, da CF (Tema 339 STF)
- 2 Natureza dos pressupostos de admissibilidade do mandado de segurança e sua ausência de repercussão geral (Tema 318 STF)
- 3 Aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento a recurso extraordinário
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, e tendo concluído pela ausência de requisito de cabimento do mandado de segurança (matéria infraconstitucional), aplicam-se os precedentes do STF (Tema 318), razão pela qual o agravo interno não merece provimento e mantém-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento.
Orders
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment