AREsp 2877771 - DECISAO
Havendo demonstração de que o acórdão do Tribunal de origem exigiria revolvimento do acervo fático-probatório para exame da pretensão e não tendo a parte apresentado impugnação específica apta a afastar a incidência da Súmula 7/STJ, considerou-se que houve prestação jurisdicional suficiente nos termos do Tema 339 do STF, impondo-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário (decisão De Inadmissibilidade)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário (decisão De Inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 93, IX, da Constituição Federal (obrigatoriedade de fundamentação)
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ e necessidade de impugnação específica para afastá-la
- 3 Aplicação analógica da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Havendo demonstração de que o acórdão do Tribunal de origem exigiria revolvimento do acervo fático-probatório para exame da pretensão e não tendo a parte apresentado impugnação específica apta a afastar a incidência da Súmula 7/STJ, considerou-se que houve prestação jurisdicional suficiente nos termos do Tema 339 do STF, impondo-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com amparo no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment