AREsp 2795329 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido foi considerado adequadamente fundamentado conforme o art. 93, IX, da CF e o Tema 339 do STF, e porque as razões do recurso extraordinário dirigiam-se ao não conhecimento de recurso anterior, matéria abrangida pelo Tema 181 do STF que afasta a repercussão geral, impondo, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, a negativa de seguimento do extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral (tema 339 Do Stf), Pressupostos De Admissibilidade De Recursos (tema 181 Do Stf), Negativa De Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido conformemente ao art. 93, IX, CF e Tema 339 do STF
- 2 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quanto à ausência de repercussão geral na análise de preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
- 3 Impedimento de remessa de recurso extraordinário ao STF quando as razões atacam o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido foi considerado adequadamente fundamentado conforme o art. 93, IX, da CF e o Tema 339 do STF, e porque as razões do recurso extraordinário dirigiam-se ao não conhecimento de recurso anterior, matéria abrangida pelo Tema 181 do STF que afasta a repercussão geral, impondo, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, a negativa de seguimento do extraordinário.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertir que embargos de declaração manifestamente protelatórios poderão ser sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment