AREsp 2596513 - ACORDAO

AREsp 2596513 - ACORDAO

O Tribunal concluiu que o acórdão recorrido apresentou motivação adequada para compreensão da solução dada à controvérsia, nos termos da tese vinculante do Tema n. 339 do STF (art. 93, IX, CF), de modo que a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e o indeferimento do agravo interno foram mantidos (art. 1.030, I, a, do CPC).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (05/11/2025 a 11/11/2025)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno; mantida a negativa de seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Fundamentação Das Decisões, Tema 339 Do STF, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Art. 93, IX, CF, Art. 1.030, I, A, CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (05/11/2025 a 11/11/2025)

  1. 1 Suficiência da fundamentação de acórdãos à luz do art. 93, IX, da CF
  2. 2 Aplicabilidade do Tema n. 339 do STF ao caso concreto
  3. 3 Legalidade da negativa de seguimento ao recurso extraordinário com base na suficiência da fundamentação

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que o acórdão recorrido apresentou motivação adequada para compreensão da solução dada à controvérsia, nos termos da tese vinculante do Tema n. 339 do STF (art. 93, IX, CF), de modo que a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e o indeferimento do agravo interno foram mantidos (art. 1.030, I, a, do CPC).

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno; mantida a negativa de seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.