AREsp 2596513 - ACORDAO
O Tribunal concluiu que o acórdão recorrido apresentou motivação adequada para compreensão da solução dada à controvérsia, nos termos da tese vinculante do Tema n. 339 do STF (art. 93, IX, CF), de modo que a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e o indeferimento do agravo interno foram mantidos (art. 1.030, I, a, do CPC).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (05/11/2025 a 11/11/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno; mantida a negativa de seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Tema 339 Do STF, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Art. 93, IX, CF, Art. 1.030, I, A, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (05/11/2025 a 11/11/2025)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação de acórdãos à luz do art. 93, IX, da CF
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 339 do STF ao caso concreto
- 3 Legalidade da negativa de seguimento ao recurso extraordinário com base na suficiência da fundamentação
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o acórdão recorrido apresentou motivação adequada para compreensão da solução dada à controvérsia, nos termos da tese vinculante do Tema n. 339 do STF (art. 93, IX, CF), de modo que a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e o indeferimento do agravo interno foram mantidos (art. 1.030, I, a, do CPC).
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno; mantida a negativa de seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment