Rcl 48694 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos fixados pelo STF no Tema 339; a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (aplicação analógica da Súmula 182 do STJ), e a alegada violação a direitos constitucionais dependia de análise de normas infraconstitucionais, atraindo o Tema 660 do STF, o que autoriza a negativa de seguimento com base no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Contraditório E Ampla Defesa, Reclamação, Súmula 182 Do STJ, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido (art. 93, IX, CF)
- 2 Cabimento da reclamação para preservar autoridade de decisões do STJ
- 3 Aplicabilidade da Súmula n. 182 do STJ ao agravo interno
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos fixados pelo STF no Tema 339; a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (aplicação analógica da Súmula 182 do STJ), e a alegada violação a direitos constitucionais dependia de análise de normas infraconstitucionais, atraindo o Tema 660 do STF, o que autoriza a negativa de seguimento com base no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
- Pedido de extensão da gratuidade da justiça julgado prejudicado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment