Rcl 48694 - DECISAO

Rcl 48694 - DECISAO

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos fixados pelo STF no Tema 339; a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (aplicação analógica da Súmula 182 do STJ), e a alegada violação a direitos constitucionais dependia de análise de normas infraconstitucionais, atraindo o Tema 660 do STF, o que autoriza a negativa de seguimento com base no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 October 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Outcome
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Contraditório E Ampla Defesa, Reclamação, Súmula 182 Do STJ, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

  1. 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido (art. 93, IX, CF)
  2. 2 Cabimento da reclamação para preservar autoridade de decisões do STJ
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula n. 182 do STJ ao agravo interno

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos fixados pelo STF no Tema 339; a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (aplicação analógica da Súmula 182 do STJ), e a alegada violação a direitos constitucionais dependia de análise de normas infraconstitucionais, atraindo o Tema 660 do STF, o que autoriza a negativa de seguimento com base no art. 1.030, I, a, do CPC.

Court Disposition

Negado seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
  • Pedido de extensão da gratuidade da justiça julgado prejudicado