AREsp 2814919 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF; além disso, as razões do recurso extraordinário atacam o não conhecimento de recurso anterior cuja admissibilidade é matéria sem repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF, o que autoriza, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, a negativa de seguimento ao recurso extraordinário. Assim, nega-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: Kauane Valeska dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual Acórdão Que Nega Provimento
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral (temas 339 E 181 Do Stf), Pressupostos De Admissibilidade Recursal, Negativa De Seguimento, Súmulas (súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Súmula 182 Do Stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Kauane Valeska dos Santos
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual Acórdão Que Nega Provimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do julgado segundo o Tema 339 do STF
- 2 Aplicabilidade do Tema 181 do STF à admissibilidade de recurso de competência do STJ
- 3 Negativa de seguimento do recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF; além disso, as razões do recurso extraordinário atacam o não conhecimento de recurso anterior cuja admissibilidade é matéria sem repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF, o que autoriza, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, a negativa de seguimento ao recurso extraordinário. Assim, nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Prejudicado o pedido de suspensão dos efeitos da condenação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment