EAREsp 2250190 - ACORDAO
O acórdão recorrido contém fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF e da tese do Tema 339 do STF; além disso, como as razões do recurso extraordinário se relacionam com o não conhecimento de recurso anterior, assunto que, segundo o Tema 181 do STF, não tem repercussão geral, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento ao recurso extraordinário, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Pressupostos De Admissibilidade De Recurso, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão nos termos do art. 93, IX, da CF
- 2 Incidência da tese do Tema 339 do STF sobre fundamentação sucinta
- 3 Questão sobre pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal e ausência de repercussão geral (Tema 181 do STF)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido contém fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF e da tese do Tema 339 do STF; além disso, como as razões do recurso extraordinário se relacionam com o não conhecimento de recurso anterior, assunto que, segundo o Tema 181 do STF, não tem repercussão geral, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento ao recurso extraordinário, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Advertir que a interposição de embargos de declaração manifestamente protelatórios poderá ser sancionada com multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment