AREsp 2557850 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresentou motivação adequada nos termos do Tema n. 339 do STF (fundamentação sucinta, mas suficiente), ficando demonstrada a prestação jurisdicional constitucionalmente adequada; assim, deve ser negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, não sendo possível o reexame fático-probatório em razão da Súmula n. 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Extraordinário
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento, Tema 339 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do art. 93, IX, da Constituição Federal
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 339 do STF e possibilidade de negativa de seguimento ao recurso extraordinário
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória diante da Súmula n. 7/STJ
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou motivação adequada nos termos do Tema n. 339 do STF (fundamentação sucinta, mas suficiente), ficando demonstrada a prestação jurisdicional constitucionalmente adequada; assim, deve ser negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, não sendo possível o reexame fático-probatório em razão da Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advirto que a oposição de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment