AREsp 2900065 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresenta fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, de modo que não há violação do dever de fundamentação; ademais, as razões do recurso extraordinário impugnavam o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria vinculada ao Tema 181 do STF que reconhece a ausência de repercussão geral, o que impõe, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, a negativa de seguimento do recurso extraordinário e, por consequência, o desprovimento do agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Corte Especial (decisão Denegatória)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões (tema 339 Stf), Pressupostos De Admissibilidade De Recurso De Competência De Outro Tribunal (tema 181 Stf), Negativa De Seguimento, Súmulas Do STJ (súmula 7; Súmula 182)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Corte Especial (decisão Denegatória)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido à luz do Tema 339 do STF
- 2 Aplicabilidade do Tema 181 do STF em recurso extraordinário que discute não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresenta fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, de modo que não há violação do dever de fundamentação; ademais, as razões do recurso extraordinário impugnavam o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria vinculada ao Tema 181 do STF que reconhece a ausência de repercussão geral, o que impõe, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, a negativa de seguimento do recurso extraordinário e, por consequência, o desprovimento do agravo regimental.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo regimental
Orders
- Agravo regimental a que se nega provimento.
- Negado seguimento ao recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment