Rcl 41561 - DECISAO
Havendo prestação jurisdicional compatível com a tese vinculante do STF (Tema 339), que autoriza fundamentação sucinta, e não sendo demonstrada contrariedade ao precedente qualificado do STJ (REsp 1.631.485/DF), deve-se negar seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, sendo inviável o reexame das matérias já apreciadas em sede de agravo em recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC)
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões (art. 93, IX, Cf), Repercussão Geral (tema 339 Stf), Negativa De Seguimento, Recursos Especiais Repetitivos (stj), Cláusula Penal Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 Se o acórdão recorrido afrontou o dever constitucional de motivação (art. 93, IX, CF)
- 2 Se o acórdão contrariou precedente qualificado do STJ (REsp 1.631.485/DF) ou o Tema 577 do STJ
- 3 Aplicabilidade do Tema 339 do STF para aferir suficiência da fundamentação
Ratio Decidendi
Havendo prestação jurisdicional compatível com a tese vinculante do STF (Tema 339), que autoriza fundamentação sucinta, e não sendo demonstrada contrariedade ao precedente qualificado do STJ (REsp 1.631.485/DF), deve-se negar seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, sendo inviável o reexame das matérias já apreciadas em sede de agravo em recurso especial.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC)
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment