EAREsp 2123514 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o art. 93, IX, da CF e o Tema 339 do STF, e porque o Tema 181 do STF afasta a repercussão geral quanto a questões relativas aos pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais, impedindo o seguimento do recurso extraordinário que ataca o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Decisão De Negar Provimento Em Sessão Virtual (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões (art. 93, IX, Cf), Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade De Recursos, Tema 339 Do STF, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Decisão De Negar Provimento Em Sessão Virtual (julgamento)
Legal Issues
- 1 Adequação da fundamentação do acórdão face ao art. 93, IX, da Constituição Federal
- 2 Aplicabilidade da tese do Tema 339 do STF sobre fundamentação sucinta
- 3 Efeito do Tema 181 do STF quanto à repercussão geral sobre pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o art. 93, IX, da CF e o Tema 339 do STF, e porque o Tema 181 do STF afasta a repercussão geral quanto a questões relativas aos pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais, impedindo o seguimento do recurso extraordinário que ataca o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment