REsp 2091497 - ACORDAO

REsp 2091497 - ACORDAO

Havendo fundamentação suficiente no acórdão recorrido, na conformidade com a tese fixada no Tema n. 339 do STF sobre o art. 93, IX, da Constituição Federal, não se configura omissão ou negativa de prestação jurisdicional que autorize o prosseguimento do recurso extraordinário, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Corte Especial (sessão Virtual), Negar Provimento
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral (tema 339 Stf), Admissibilidade Do Recurso Extraordinário, Súmulas 283 E 284 Do STF, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Corte Especial (sessão Virtual), Negar Provimento

  1. 1 Se a decisão recorrida atende ao art. 93, IX, da Constituição Federal
  2. 2 Aplicabilidade do Tema n. 339 do STF à fundamentação do acórdão recorrido
  3. 3 Admissibilidade do recurso extraordinário diante de fundamentação considerada suficiente

Ratio Decidendi

Havendo fundamentação suficiente no acórdão recorrido, na conformidade com a tese fixada no Tema n. 339 do STF sobre o art. 93, IX, da Constituição Federal, não se configura omissão ou negativa de prestação jurisdicional que autorize o prosseguimento do recurso extraordinário, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Advertir que embargos de declaração manifestamente protelatórios poderão ser sancionados com multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil