AREsp 1556270 - ACORDAO
O Tribunal entendeu que o acórdão recorrido apresentou motivação adequada nos termos do Tema n. 339 do STF (art. 93, IX, CF), bastando fundamentação que permita compreender a solução adotada, não exigindo a análise pormenorizada de todas as alegações; assim, mantida a adequada prestação jurisdicional, não se mostrou cabível o prosseguimento do recurso extraordinário, justificando-se a negativa de seguimento e a manutenção da decisão pelo art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário; Agravo Interno Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Tema 339 Do STF, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento, Impenhorabilidade Do Bem De Família
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário; Agravo Interno Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do art. 93, IX, da Constituição Federal e do Tema n. 339 do STF
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 339 ao caso concreto
- 3 Possibilidade de negar seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que o acórdão recorrido apresentou motivação adequada nos termos do Tema n. 339 do STF (art. 93, IX, CF), bastando fundamentação que permita compreender a solução adotada, não exigindo a análise pormenorizada de todas as alegações; assim, mantida a adequada prestação jurisdicional, não se mostrou cabível o prosseguimento do recurso extraordinário, justificando-se a negativa de seguimento e a manutenção da decisão pelo art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida a negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment