AREsp 2439838 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF e porque a questão discutida exige exame de normas infraconstitucionais, incidindo o Tema n. 660 do STF (ausência de repercussão geral), o que legitima a negativa de seguimento prevista no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Extraordinário; Julgamento Pela Corte Especial, Agravo Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Tema 339 Do STF, Tema 660 Do STF, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Art. 1.030, I, A, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Extraordinário; Julgamento Pela Corte Especial, Agravo Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido (art. 93, IX, da CF)
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 339 do STF
- 3 Aplicabilidade do Tema n. 660 do STF e ausência de repercussão geral quando a questão depende de normas infraconstitucionais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF e porque a questão discutida exige exame de normas infraconstitucionais, incidindo o Tema n. 660 do STF (ausência de repercussão geral), o que legitima a negativa de seguimento prevista no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment