AREsp 2409557 - ACORDAO
O acórdão recorrido contém fundamentação considerada suficiente nos termos do Tema 339 do STF; além disso, as razões do recurso extraordinário exigiriam reapreciação do não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria que, segundo o Tema 181 do STF, não possui repercussão geral, de modo que, com...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Extraordinário
- Outcome
- Nega provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido (Tema 339 do STF)
- 2 Aplicabilidade do Tema 181 do STF à admissibilidade de recurso anterior de competência do STJ
- 3 Impossibilidade de remessa de recurso extraordinário quando demanda reanálise de não conhecimento de recurso anterior
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido contém fundamentação considerada suficiente nos termos do Tema 339 do STF; além disso, as razões do recurso extraordinário exigiriam reapreciação do não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria que, segundo o Tema 181 do STF, não possui repercussão geral, de modo que, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento e, consequentemente, a denegação do agravo interno.
Court Disposition
Nega provimento ao agravo interno
Orders
- Nega provimento ao agravo interno.
- Mantém-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment