AREsp 2603543 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresentou motivação suficiente conforme o entendimento consolidado no Tema n. 339 do STF (art. 93, IX da CF), de modo que não houve falta de fundamentação constitucional apta a autorizar o seguimento do recurso extraordinário; assim, manteve-se a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030,...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Extraordinário
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral (tema N. 339 Do Stf), Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmulas E Óbices De Admissibilidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 339 do STF quanto à suficiência da fundamentação do acórdão recorrido
- 2 Existência ou não de afronta ao art. 93, IX, da Constituição Federal por suposta fundamentação insuficiente do acórdão
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou motivação suficiente conforme o entendimento consolidado no Tema n. 339 do STF (art. 93, IX da CF), de modo que não houve falta de fundamentação constitucional apta a autorizar o seguimento do recurso extraordinário; assim, manteve-se a negativa de seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, e negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento.
Orders
- Agravo regimental a que se nega provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment